Лидерите на Washington Post се настървяват за журналистиката във Великобритания, която не би излетяла в САЩ

НЮ ЙОРК (AP) — Новите водачи на Washington Post са преследвани от предишното си, повдигнати са етични въпроси по отношение на тяхното дейности като публицисти в Лондон, които илюстрират доста разнообразни обичаи в пресата в Съединените щати и Англия.

Изключително трио от истории през уикенда от The New York Times, NPR и самата Post обрисуват хипотетичното присъединяване на издателя на Post Уил Луис и Робърт Уинет, неговият избор за нов редактор, в злоупотреби с лондонски издания преди две десетилетия.

The Post сподели в понеделник, че е върнал някогашния си старши ръководещ редактор, с цел да следи отразяването на въпроса от вестника.

Луис пое издателството по-рано тази година с мандата да обърне финансово усложнения вестник. Той разгласи метаморфоза по-рано този месец, при която изпълнителният редактор на Post, Сали Бъзби, се отдръпна, вместо да одобри намаляване.

Репортажите разкриха чувствителността на Луис към въпроси, свързани с ролята му в скандал с хакване на телефони, който раздруса английската преса, до момента в който той работеше там. Луис твърди, че е бил притеглен от вестници, благосъстоятелност на Рупърт Мърдок, с цел да сътрудничи на управляващите за почистване след абсурда. Ищци по гражданско дело го упрекнаха в заличаване на доказателства, което той отхвърли.

Разлики сред американската и английската публицистика — някои от тях огромни

Публичното откриване на телефонни хакерства през 2011 година докара до закриването на таблоида News of the World на Рупърт Мърдок и провокира обществено следствие на практиките в пресата, които ограничи някои от най-лошите ексцесии.

Британската преса от дълго време е считана за свободна в преследването на лъжичките, подготвена да толерира държание, което е неодобрено от американските й сътрудници. Например, когато Луис и Уинет работеха в The Daily Telegraph през 2009 година, те си сътрудничиха по истории за екстравагантните разноски на политици. Те са платили за данни, които разкриват разноските, процедура за отчитане, която би се смятала за значително етично нарушаване в Съединени американски щати.

Таймс заяви в събота, че Луис и Уинет са работили върху истории през 2000-те години, които наподобява се основават на получени посредством машинация телефонни и бизнес записи.

Както Таймс, по този начин и Поуст оповестяват за публикация от 2002 година за английски политици, които са желали да купят автомобил Mercedes-Benz, разказан като „ обичаната лимузина на нацистите “, въз основа на информация, получена от артист, който е фалшифицирал немски акцент, с цел да се обади на производител, който му го е дал.

Историята на The Post се задълбочи във връзката на Уинет с Джон Форд, артистът, чиито „ секрети старания “ помогнаха за разкриването на истории, включващи частни финансови покупко-продажби на някогашния министър председател Тони Блеър. Твърди се, че той е ловък в „ благването “, при което човек се показва неправилно, с цел да убеди другите да разкрият поверителна информация. Това е нелегално съгласно английските закони, в случай че не може да се потвърди, че дейностите са от изгода за обществото.

Със заглавие „ Редакторът на Incoming Post, обвързван със самоопределящия се „ апаш “, който претендира за роля в неговите репортажи “, беше измежду най-известните във вестника известни истории в понеделник. Winnett беше определен от Луис да поеме основния нюзрум на Post след президентските избори.

Беше извънредно сурова история за една новинарска организация да написа за личното си управление. В оповестяването, че Камерън Бар, който напусна позицията си предходната година, ще управлява репортажа, Post сподели, че „ издателят няма никакво присъединяване или въздействие върху нашите репортажи “. Други редактори, в това число краткотрайният заместител на Бъзби Мат Мъри, също ще прегледат историите, създадени от медийния екип.

Историята на NPR разказва в детайли няколко от тези проблеми, дружно с надзора на Уинет – когато той работеше в Sunday Times в Лондон — на кореспондент, Клеър Нюел, която беше наета като краткотраен секретар в офиса на кабинета на Обединеното кралство, давайки й достъп до чувствителни документи, върнали се назад във вестника.

Това „ невъзстановима “ обстановка ли е за управление на пост?

The Post сподели, че Луис е отказал коментар по историите. Winnett, заместник-редактор в Telegraph в Лондон, не разяснява трите най-нови истории, а известие до вестника от Associated Press не беше върнато незабавно в понеделник.

По същия метод мълчи: Джеф Безос, милиардерът притежател на Post, който в последна сметка ще реши дали това е социална и вътрешна морална стихия, която той и институцията могат да преодолеят.

Не всеки е сигурен, че той може или би трябвало.

„ Вашингтон пост е страховит, страховит, страховит вестник и неговото великолепие ни кара останалите в медийния свят да вършим по-добра работа “, колумнистът на Ню Йорк Таймс Никълъс Кристоф написа на X понеделник. „ И въпреки всичко водачеството му в този момент е опетнено по способи, които са невъзстановими; времето няма да излекува пострадването, само че го оставете да тлее. ”

Луис, някогашен издател на The Wall Street Journal, който е и заместник-председател на борда на Associated Press, прекара последната седмица в опити да увери чиновниците на Post, че схваща и ще съблюдава етичните стандарти на американската публицистика.

___

Кореспондентът на Associated Press Джил Лоулес в Лондон способства за този отчет. Дейвид Баудър написа за медиите за Асошиейтед прес. Следвайте го на http://twitter.com/dbauder.